WHO:s EMF­projekt kritiseras för alltför nära  samarbete med ICNIRP

WHO:s EMF­projekt håller på att utforma en  Environment Health Criteria (EHC) monograph  om elektromagnetisk strålning och hälsa. Ett  första utkast till detta dokument finns på WHO:s  hemsida och vem som helst kunde fram till  december 2014 skicka in kommentarer.

Utvärderingsgruppen har blivit kritiserad för  intellektuellt jäv eftersom de är kända för att i alla sammanhang förneka hälsorisker med strålning.  Det har också framkommit på en workshop i  Wollongong i Australien den 11 november 2014,  organiserad av bland andra ICNIRP och  ARPANSA (Australiens strålskyddsmyndighet),  att gruppen före kommentarstidens slut antagit  den gemensamma uppfattningen att det inte  finns några belägg för hälsorisker, vilket gjorde  det helt meningslöst att skicka in kommentarer.

 

49 internationella organisationer har i en skarp  skrivelse riktad till WHO bland annat krävt större  transparens, att WHO ändrar sammansättningen  av expertgruppen och att de avslutar sitt nära  samarbete med ICNIRP. Nu sitter flera personer  både som medlemmar eller rådgivare i ICNIRP  samtidigt som de sitter i WHO:s utvärderingsgrupp för ICNIRP:s rekommendationer.  Dariusz Leszczynskis blogg Between a Rock  and a Hard Place, 16 november 2014 och  senare. Ni kan hitta yttrandet till WHO på vår  hemsida. Enligt Powerwatch News 2014­12­21 saknas tre  avgörande kapitel i utkastet till EHC­RF 2014  som publicerades i september 2014 för  allmänhetens kommentarer, en process som  kallas ”public consultations”. Kapitlen som  utelämnats är en övergripande sammanfattning,  en riskvärderingsdel och kapitlet om skyddande  åtgärder. Dessutom saknas i nästan alla kapitel  de slutsatser man dragit utifrån den forskning  man har studerat. Dessa brister gör att det blir  nästan meningslöst att läsa eller kommentera  utkastet. Ytterligare konsultation kommer inte att  ske innan det färdiga slutdokumentet publiceras.  Dariusz Leszczynski skriver i sin blogg i artikeln  ”Challenge for Dr van Deventer of the WHO EMF Project” att mycket tyder på WHO:s EMF­projekt  har utformats som en fasad för ICNIRP:s agenda att få igenom en gemensam militär­ och industrianpassad exponeringsstandard överallt. Det var  ICNIRP:s ordförande Michael Repacholi som en  gång bildade EMF­projektet.

Powerwatch News 21 december 2014,  Between a Rock and a Hard Place, 22  december 2014


Publicerat

i

av

Etiketter:

Kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Om kampanjen

Många människor bestrålas dygnet runt, alla dagar i veckan, år efter år, utan att vara medvetna om riskerna.

Tusentals människor har redan svåra problem. Barn som inte kan gå i skolan, personer som inte kan bo kvar i sina hem eller arbeta kvar på sina arbetsplatser. Nu MÅSTE mobiler och WiFi regleras på något sätt.

FAKTA

Referensvärdet i Sverige:
4.500 000 -10 000 000 µW/m2

Salzburg år 2002:
1-10 µW/m2

Bioinitiative Report 2012:
3-6 µW/m2

Den naturliga bakgrundsstrålning från solen:
0,000001 – 0,00000000001 µW/m2

Den trådlösa tekniken strålar 20 miljoner gånger starkare än bakgrundsstrålningen enligt beräkningar från WHO.

Syftet med kampanjen är att väcka och inspirera folk att agera. Att trycka på makthavare och berörd industri. Vi kräver hälsovänlig teknik!

Vi vill ha friheten att själva välja om vi ska bestrålas och vi vill att alla hjälps åt för att skydda barn, äldre och sjuka.

Läs mer här…